Инвестиционный банк #1 в мире по показателю доходности на капитал. Работая когда-то в трейдерской конторе, в Питере, я слышал от ее хозяина, еще до 30 ставшего 7-значным такую фразу: "Голдман не ошибается".
Я никогда не верил, что можно торговать, используя фундаментальный анализ. Вернее не так. Торговать наверняка можно, но только если ты стоишь у самых истоков информации и в твоем распоряжении есть огромные средства. Простому смертному быть фундаментальным трейдером, как мне кажется, почти нет возможности, да и надобности, в общем. И потом, ключевой момент в любом торговом алгоритме - это управление риском, а не высшее знание.
Так вот про Голдман. Читая одну из книг, которые окончательно преобразовали мое понимание в торговле до вполне объективного, я нашел интересную рекомендацию. Смысл ее в том, что нужно найти аналитика или группу аналитиков, как GS, например, которая бы снабжала тебя информацией о фундаментальных дисбалансах в экономиках и рынках, но только лишь для того, чтобы понимать, на какого размера сдвиг в цене стоит рассчитывать. На технику торговли это никак не должно влиять кроме определения реальных целей.
Такую статистику можно собирать всю жизнь, чтобы свестись хоть к какому-то статистическому показателю эффективности его работы. На самом деле, вариантов анализа в фундаменте много только на первый взгляд. Все равно основных индикаторов несколько, а вокруг них уже варианты, и все сводится к простой арифметике. Фундаментальный анализ для большинства участников рынка всегда будет загадкой просто потому, что циклы сами по себе довольно продолжительные. Обратите внимание, что пишет Дом Уилсон, центральный аналист по рынкам GS: «Циклические факторы будут приходить и уходить, однако эра структурного превосходства развивающихся рынков, вероятно, завершилась. В следующие десять лет финансовые активы развивающихся стран вряд ли покажут такое высокое соотношение доходности и риска, к которому привыкли инвесторы, а их абсолютная доходность, вероятно, окажется гораздо ниже».
Я никогда не верил, что можно торговать, используя фундаментальный анализ. Вернее не так. Торговать наверняка можно, но только если ты стоишь у самых истоков информации и в твоем распоряжении есть огромные средства. Простому смертному быть фундаментальным трейдером, как мне кажется, почти нет возможности, да и надобности, в общем. И потом, ключевой момент в любом торговом алгоритме - это управление риском, а не высшее знание.
Так вот про Голдман. Читая одну из книг, которые окончательно преобразовали мое понимание в торговле до вполне объективного, я нашел интересную рекомендацию. Смысл ее в том, что нужно найти аналитика или группу аналитиков, как GS, например, которая бы снабжала тебя информацией о фундаментальных дисбалансах в экономиках и рынках, но только лишь для того, чтобы понимать, на какого размера сдвиг в цене стоит рассчитывать. На технику торговли это никак не должно влиять кроме определения реальных целей.
Такую статистику можно собирать всю жизнь, чтобы свестись хоть к какому-то статистическому показателю эффективности его работы. На самом деле, вариантов анализа в фундаменте много только на первый взгляд. Все равно основных индикаторов несколько, а вокруг них уже варианты, и все сводится к простой арифметике. Фундаментальный анализ для большинства участников рынка всегда будет загадкой просто потому, что циклы сами по себе довольно продолжительные. Обратите внимание, что пишет Дом Уилсон, центральный аналист по рынкам GS: «Циклические факторы будут приходить и уходить, однако эра структурного превосходства развивающихся рынков, вероятно, завершилась. В следующие десять лет финансовые активы развивающихся стран вряд ли покажут такое высокое соотношение доходности и риска, к которому привыкли инвесторы, а их абсолютная доходность, вероятно, окажется гораздо ниже».
Это означает, что некоторые стратегии инвестирования, которые работали предыдущие 10 лет, сейчас, скорее всего прекратят приносить прибыль. Но какое знание это дает рядовым частным трейдерам и инвесторам? Я, к примеру, никак не могу извлечь из этого выгоду, как и большинство тех, кто торгует. Качественно определить взаимосвязь, и что важнее, с пользой для собственного кармана могут лишь настоящие специалисты, которых даже среди всей финансовой братии немного.. Кстати среди людей, поверхностно разбирающихся в инвестициях, появятся много тех, кто выскажет свое мнение относительно того что "рынки поменялись" и сейчас лазеек для заработка на них больше нет. Формально эти люди в некоторых моментах будут правы, однако структурное изменение рынков не изменит основной составляющей финмаркета - нестабильности. Именно с помощью нестабильности зарабатывают спекулянты.
Goldman Sachs - одни из лучших в своем деле. Читайте обзоры от GS, формируйте у себя представление о том, что происходит в экономике, смотрите за тем, как и в какую сторону сдвигаются большие капиталы, но не пытайтесь принимать торговых решений на основе мнения "главного аналитика главного банка в солнечной системе". Лучшим индикатором для принятия решения о покупке или продаже остается по-прежнему сама цена.
Комментариев нет:
Отправить комментарий